متلازمة ستوكهولم: فهم التعلق بالمعتدي وطرق الدعم

يُقصد بالمصطلح عادةً نشوء مشاعر إيجابية أو تعاطف أو ولاء لدى شخص تجاه من يحتجزه أو يسيطر عليه ويهدده. وقد يصاحب ذلك تبرير سلوك المعتدي أو التردد في قبول مساعدة الآخرين. استُخدم الوصف أساسًا في سياق احتجاز الرهائن، ثم توسع استعماله شعبيًا ليشمل بعض العلاقات القائمة على العنف والاستغلال.

هذا التوسع يحتاج إلى حذر؛ فليس كل تعلق بشخص مؤذٍ متلازمة ستوكهولم، وليس كل رفض للمساعدة دليلًا عليها. قد يتصرف الشخص بدافع الخوف على أطفاله، أو الاعتماد المادي، أو توقع الانتقام، أو غياب مكان آمن. وقد يكون إظهار الود للمعتدي محاولة واعية لخفض الخطر، وليس تعاطفًا حقيقيًا.

ارتبط الاسم بحادثة احتجاز رهائن في أحد بنوك مدينة ستوكهولم السويدية، بعدما فُسرت بعض مواقف الرهائن على أنها تعاطف مع محتجزيهم وعدم ثقة بالجهات التي حاولت إنقاذهم. ثم انتشر المصطلح في الإعلام والكتابات النفسية، لكن تفسير تلك المواقف وسياقها ظل محل نقاش.

لا تُدرج متلازمة ستوكهولم بوصفها اضطرابًا مستقلًا في التصنيفات التشخيصية الرئيسية، ومنها التصنيف الدولي للأمراض والدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية. كما لا توجد معايير موحدة أو اختبارات معتمدة لها، وتعتمد المعرفة عنها بدرجة كبيرة على تقارير حالات وتفسيرات متفاوتة. لذلك لا يصح عرضها كمرض ثابت الأسباب والأعراض أو تقدير مدى انتشارها بثقة.

تتضمن الأوصاف الشائعة بعض المواقف التالية، لكنها ليست قائمة تشخيصية، ولا يكفي ظهور أي منها للحكم على تجربة شخص:

• التعبير عن التعاطف مع المعتدي أو التركيز على صفاته الإيجابية.
• تبرير الإساءة أو التقليل من خطورتها أو تحميل النفس مسؤوليتها.
• الشعور بالامتنان عندما يوقف المعتدي الأذى أو يلبي حاجة أساسية.
• الخوف من الانفصال عنه، أو القلق عليه رغم ما سببه من ضرر.
• التردد في الحديث عما حدث أو قبول المساعدة أو التعاون مع الجهات المختصة.

قد تتعايش هذه المواقف مع الخوف والغضب والحزن، ولا يلزم أن تكون المشاعر ثابتة. كذلك قد تظهر كوابيس أو أرق أو يقظة مفرطة أو صعوبة في التركيز بعد التعرض للعنف؛ وهذه أعراض محتملة للضغط النفسي أو آثار الصدمة، وليست علامات خاصة بمتلازمة ستوكهولم.

لا توجد أسباب مثبتة خاصة بهذه المتلازمة، لكن هناك آليات محتملة تساعد على فهم سلوك الإنسان تحت التهديد. عندما يعتمد الشخص على المعتدي للحصول على الطعام أو المأوى أو السلامة، قد يصبح الانتباه إلى مزاجه ومحاولة استرضائه وسيلة لتقليل الخطر. هذه الاستجابة لا تعني ضعف الشخصية ولا تجعل المتضرر مسؤولًا عن الاعتداء.

الخوف والعزلة والاعتماد

قد تؤدي العزلة عن الأهل والأصدقاء والتحكم في المال والتنقل إلى تضييق الخيارات المتاحة. ومع التهديد المتكرر، قد تبدو النجاة اليومية أكثر إلحاحًا من التخطيط للمغادرة. وقد يمتنع الشخص عن طلب النجدة لأنه يخشى عواقبها، لا لأنه يفضل البقاء مع المعتدي.

التناوب بين الأذى واللطف

عندما تتخلل الإساءة اعتذارات أو وعود أو فترات هدوء، قد يتمسك الشخص بالأمل في التغيير. وقد يكتسب التصرف اللطيف وزنًا كبيرًا وسط الخوف، فيصعب تقييم نمط العلاقة ككل. هذه تفسيرات محتملة لبعض الحالات، وليست مسارًا حتميًا لكل من يتعرض للعنف.

يُستخدم تعبير «الترابط الصدمي» لوصف تعلق قد يتطور داخل علاقة غير متكافئة تتكرر فيها الإساءة وتتخللها فترات من اللطف أو المصالحة. يتداخل هذا الوصف مع الاستخدام الشعبي لمتلازمة ستوكهولم، لكنهما ليسا مترادفين تمامًا، والترابط الصدمي أيضًا ليس تشخيصًا مستقلًا في التصنيفات الرئيسية.

أما اضطراب ما بعد الصدمة فهو تشخيص معترف به وله معايير محددة، وقد يظهر بعد التعرض لأحداث صادمة. لا يمكن استنتاج وجوده من التعاطف مع المعتدي وحده. ويُذكر أحيانًا مصطلح «متلازمة ليما» للإشارة إلى تعاطف المحتجِز مع المحتجَز، وهو بدوره وصف غير تشخيصي، وليس جزءًا لازمًا من متلازمة ستوكهولم.

لا يعتمد المختص على اختبار لمتلازمة ستوكهولم، بل يستكشف طبيعة التهديد ومستوى الأمان والأعراض وتأثيرها في الحياة اليومية. وقد يقيّم وجود قلق أو اكتئاب أو اضطراب ما بعد الصدمة أو أعراض انفصالية، مع مراعاة أن التردد في الإفصاح قد يكون مرتبطًا بالخوف أو انعدام الخصوصية.

تبدأ المساعدة بتعزيز الأمان وتلبية الاحتياجات العملية، ثم تقديم دعم نفسي يراعي آثار الصدمة ويحترم اختيارات الشخص. وقد تشمل العلاج النفسي لفهم التجربة، وتقليل لوم الذات، واستعادة القدرة على اتخاذ القرار وبناء الحدود. وعندما يُشخَّص اضطراب مرتبط بالصدمة، يمكن استخدام علاجات مناسبة مثل العلاج المعرفي السلوكي الموجَّه للصدمة أو إزالة التحسس وإعادة المعالجة بحركات العين، بحسب تقييم المختص.

لا يوجد دواء مخصص لمتلازمة ستوكهولم. وقد تُستخدم الأدوية لحالة مصاحبة مشخصة عند الحاجة وتحت إشراف طبي. وإذا استمرت السيطرة أو الإساءة، فلا تكون الجلسات المشتركة مع المعتدي عادةً نقطة البداية المناسبة؛ إذ يجب تقييم الأمان أولًا.

• استمع دون استجواب أو سخرية، وقل بوضوح إن الأذى ليس خطأه.
• تجنب وصفه بأنه ضعيف أو «مصاب بمتلازمة ستوكهولم»، وركز على السلوك المؤذي واحتياجاته.
• اعرض خيارات واقعية، مثل التواصل الآمن مع مختص أو جهة حماية أو شخص موثوق.
• لا تضغط عليه لمواجهة المعتدي أو إعلان المغادرة فجأة؛ فقد يزيد ذلك الخطر.
• ساعده، إن رغب، على وضع خطة أمان تشمل مكانًا آمنًا ووسيلة اتصال ووثائق ضرورية حين يكون تجهيزها آمنًا.

إذا كان الهاتف أو الإنترنت مراقبًا، فقد يكون البحث عن المساعدة عبر جهاز آمن أكثر ملاءمة. لا تُجرِ تغييرات رقمية قد تلفت انتباه المعتدي دون تقدير المخاطر، ولا تتواصل معه نيابة عن المتضرر بطريقة قد تعرضه للانتقام.

اطلب تقييمًا نفسيًا إذا استمر الخوف أو الأرق أو الكوابيس، أو تعطلت الدراسة والعمل والعلاقات، أو أصبح الشعور بالذنب والتعلق بعلاقة مؤذية مصدر معاناة. لا تحتاج إلى التأكد من اسم الحالة قبل طلب الدعم، ويمكن البدء بطبيب أو مختص نفسي لديه خبرة في العنف والصدمات.

عند وجود تهديد مباشر، أو إصابة خطيرة، أو اعتداء جنسي، أو أفكار انتحارية مع احتمال إيذاء النفس، اطلب مساعدة عاجلة من الطوارئ المحلية أو جهة حماية موثوقة بطريقة آمنة. والتعرض للخنق يستدعي تقييمًا طبيًا عاجلًا حتى دون علامات ظاهرة. الهدف ليس إجبار الشخص على تفسير مشاعره، بل حمايته واستعادة خياراته تدريجيًا.